dimanche 12 avril 2009

Sit-in pour la reprie des cours, mardi 14 avril, 12h devant la BU

Ce mardi sera l'une de nos dernières chances pour espérer pouvoir débloquer notre fac avant de compromettre la tenue de nos examens.

==>SIT-IN: 12h
C'est pourquoi le collectif apolitique des étudiants de la fac de lettres ( Reprise des cours à Aix ) organise un nouveau sit-in médiatisé devant le BU le mardi 14 avril à 12h. Le but est de dénoncer le blocage de l'université, et d'assurer la cohésion entre ceux qui veulent reprendre le chemin des cours.

==>AG: 12h30-14h maximum
S'en suivra une AG: Mais nous avons la possibilité, si nous sommes assez nombreux, d'en finir en moins d'une heure. Pour cela, voici ce qu'il faut faire:
1. Venir au début
2. Voter contre la tribune => avoir une tribune mixte
3. Voter contre l'ordre du jour => blocages votés à 14h (AG moins d'une heure)
4. Voter contre le blocage
5. Ne pas prendre part au vote pour le reconduction de l'AG (c'est à dire que la question ne se pose même pas, donc pas de prochaine AG)

==>VOTE CONSULTATIF: 14h-15h
Enfin, mardi sera une journée importante pour la tenue d'un vote à bulletin secret (jusqu'à 15h, donc après l'AG). Mais celui-ci ne sera que consultatif, d'où l'importance de venir à l'AG.


Pour plus d'informations :
-Notre page facebook : «reprise des cours à aix»
-Notre membre facebook : «Reprisedescours A aix»

Votre présence compte.

Les étudiants du collectif «reprisedescoursaaix»

16 commentaires:

Anonyme a dit…

Elle est belle la "démocratie".
Si vous n'êtes pas assez pour voter contre le blocage, alors vous préconisez de tous partir...
Cela prouve votre profond indivudualisme, seule votre année scolaire compte pour vous, et certains ont l'audace en se présentant en Ag de préciser "je suis pour les revendications mais...".
Pourquoi parler de démocratie en se réclamant apolitique, la démocratie est ce qu'il y a de plus politique, dans son sens originel bien sûr.

Anonyme a dit…

De toute façon, il y a un vote à bulletin secret...pourquoi rester?
Depuis quand l'AG est elle démocratique? Parce que 500 personnes, c'est démocratique? Moi j'appelle ça une tyrannie de l'oligarchie.

Julien a dit…

On sait très bien que l'AG est une mascarade.
A chaque fois que ceux qui s'opposent au blocage viennent en nombre, il y a toujours un prétexte pour fair capoter l'AG. L'an dernier, ou plutôt en 2007 j'étais présent quand nous avions pris la tribune, par un vote "démocratique". Peu avant le vte, elle a été dissoute...
Personnellement, je me demande plutôt pourquoi vouloir aller à l'AG alors que l'on sait que ceux qui la dirige feront tout our faire passer le blocage?

Pierre a dit…

Franchement, si vous avez un moyen de faire durer l'AG mins de 4h, je suis pour.

Marie a dit…

"Si vous n'êtes pas assez pour voter contre le blocage, alors vous préconisez de tous partir...
Cela prouve votre profond individualisme, seule votre année scolaire compte pour vous"

Je n'ai qu'un mot à te répondre: OUI

benj. a dit…

Les individualistes ne sont-ils pas ceux qui, sous couvert d'une lutte et d'une idéologie ultra-minoritaires lancent toute une fac dans une spirale de dégradations et de vide scolaire?

Quel impact pour le pouvoir que 40 pouilleux bloquent une fac? Aucun. Cela ne gêne que nous. Et plutôt que de motiver des troupes d'étudiants dans leur mouvement, les bloqueurs se les mettent à dos. La stratégie n'est pas votre fort il semblerait.

Vous pouvez toujours apprendre à jouer aux échecs cela dit... mais pour l'échec je vous sens déjà roi.

Adeline a dit…

J'espère bien que demain on va être nombreux!
Ça me ferait bien plaisir de leur rabattre le caquet à ces bloqueurs!

Je dis OUI! comme Marie!

Mademoiselle P a dit…

"Leur liberté de manifester s'arrête là où commence notre droit d'étudier".
Pourquoi le droit d'étudier serait-il plus légitime que le droit de manifester?
Ce proverbe est tout simplement stupide. Quand on écoute de la musique à fond parce qu'on fête son anniversaire chez soi, et que son voisin veut dormir. A votre avis il y en a un qui a une liberté plus légitime que l'autre? Sans blague!! Quand c'est vous qui faites la fête, vous voulez faire péter le son. Quand c'est vous le voisin, vous voulez dormir. Et à partir du moment où ça vous concerne et que vous pensez votre liberté légitime (ou juste), alors celle du voisin ne l'est pas. Ca s'appelle l'homme, égoiste et ce, des deux cotés. Pour trancher, on a inventé les règles (ou lois), ceux qui les font appliquer (la justice).. En l'occurence, l'ag est ici le moyen employé. Je suis d'accord sur le fait qu'elle est certainement en partie corrompue ou du moins pas neutre. Mais si vous aviez été là dès le début pour dire qu'elle ne vous satisfaisait pas. Si vous aviez proposé des choses, si vous vous étiez tout simplement servi du droit de faire entendre votre voix, vous ne seriez pas ici à vous plaindre. Tout le monde peut pousser un coup de gueule il suffit silmplement de s'y prendre suffisamment tot.
Je pense personnellement que si l'ag est une mascarade aujourd'hui c'est parce qu'elle n'a pas été prise au sèrieux dès le début. Il aurait fallut que tous y participent pour qu'elle soit vraiment démocratique, mais que ceux qui ne souhaitent pas bloquer, se manifestent 10 semaines plus tard, alors que cela fait 10 semaines qu'ils laissent les autres aller à l'ag à leur place parce que c'est trop chiant, non. C'est inaceptable. Les absents on toujours tort, ils ne peuvent pas se plaindre de ce qu'il s'est passé en leur absence alors qu'ils auraient pu être là.

Je ne crois plus à la démocratie dans ce pays. Je ne crois pas au blocage. Je ne crois pas en nicolas. Je ne crois plus en mon année.

Claire a dit…

Ne venez pas parler de démocratie quand vous appelez à passer au vote directement. Ou est le débat ? On vote sans connaissance de cause ? J'étais présente à la dernière AG et j'ai trouvé votre réaction plus que puérile. Vous êtes partis faire votre AG dans votre coin en vous faisant passer pour des victimes... C'est franchement ridicule. Vous êtes les seuls partisans de la division entre les étudiants. Venez vous exprimer au lieu de vous cacher. La démocratie comme vous dites, c'est d'abord la possibilité de pouvoir s'exprimer librement, et quand je vois vos "projets" de voter d'abord, je trouve ca vraiment risible. J'espère vraiment que personne en vous suivra là dedans, parce que franchement là, c'est grave.

Claire a dit…

Organisation et crédibilité: mais ou est le sit in prévu devant la bu ?

Marjo a dit…

Le sit-in n'est pas une contre-AG. On n'y vote pas des propositions ridicules portant sur la dégradation des locaux (euh pardon occupation des locaux) ou la dégradation du matériel (oups pardon encore, piquet de grève voire assaut des bâtiments administratifs).

Anonyme a dit…

on pourrait avoir un compte-rendu de l'AG pour ceux qui travaillent et ou qui n'ont pas pu être là.,svp?

Il parait que le blocage total a été voté, ça veut dire que même les profs et le personnel n'ont plus à l'accès aux bâtiments???

Claire a dit…

Oui c'est exact, le blocage total a été voté, les profs et le personnel n'ont plus accès aux batiments. Les piquets de grève ont très largement été votés encore une fois

Adrien a dit…

@ Claire : faut arrêter le délire, manifester est une chose, bloquer une autre.
Le blocage est illégal. :)

Maria Gonzalez a dit…

C'est quoi la prochaine étape? interdire le passage des chihuahuas et des caniches des vieilles d'aix dans un périmètre de 500 mètre autour de la fac???

Parce que interdire l'accès des bâtiments aux profs qui sont pour la plupart gréviste! c'est très très fort...lol.

marion a dit…

Je trouve cela quand même scandaleux que le personnel administratif ne peut même plus avoir accès à ses locaux.
C'est à dire que déjà notre année est sérieusement mise en péril mais en plus à présent avoir des informations va relever du défis

Un blocage total revient au fait que les professeurs vont avoir d'autant plus de difficultés à coordonner leurs actions, à réfléchir ensemble à des solutionspour se mobiliser, c'est rendre la division étudiante encore plus persistante(comme vous semblez si souvent nous le reprocher) . C'est risquer des dérives à l'intérieur même du bâtiment si des personnes extérieurs décident par exemple de s'attaquer au bâtiment comme ce fut le cas à Marseille la semaine passée(parce que excusez moi mais ce n'est pas à des étudiants de faire régner la loi et d'avoir leur service d'ordre)
Pour des gens qui se disent solidaires du mouvement universitaire et des professeurs je trouve que c'est plutôt un moyen de se mettre a dos un bonne partie de l'opinion estudiantine.